硅谷All in，华尔街押注，人工智能（AI）一路狂飙之际，对AI以及基础设施建设的负面情绪正在美国社会迅速蔓延配资老牌炒股配资门户，甚至越发危险。
当地时间12日凌晨，美国人工智能公司OpenAI的首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）位于旧金山的豪宅遭遇枪击，无人受伤，两人因此被捕。
这是该住所在不到48小时内第二次遭遇袭击，此前一名20岁男子向奥尔特曼家中投掷燃烧瓶并威胁要焚烧OpenAI总部。两起袭击事件并未造成人员伤亡。
警方称，对奥尔特曼住宅的袭击导致“外部大门起火”。北滩(North Beach)社区位于旧金山金融区以北，是深受科技高管青睐的高档社区。
随着调查的深入，该案背后的更多细节浮出水面。
美国检方周一表示，被控上周向奥尔特曼住所投掷燃烧瓶的男子意图将奥尔特曼杀害，作案动机源于对人工智能技术的仇视。
旧金山地方检察官周一表示，嫌疑人Daniel Moreno-Gama被控谋杀未遂。根据美国司法部发布的一份声明，此人还面临其他联邦指控，包括“使用爆炸物蓄意破坏和损毁财产”以及“非法持有未注册枪支”。
联邦调查局（FBI）代理特别负责人Matt Cobo在一份声明中表示，“今日宣布的指控反映出一种令人深感担忧的升级——针对私人住宅与科技公司的暴力已从意图转为付诸行动。”
他在周一的新闻发布会上表示：“这绝非一时冲动。这是有预谋、有针对性的，且性质极其严重的行为。”
根据周一提交给旧金山联邦法院的一份诉状，Moreno-Gama在上周五发动袭击被捕后，警方在他身上搜出了一份详细阐述其作案意图的文件。该嫌疑人在文件中表达了杀害奥尔特曼的目的，并警告人工智能将导致人类“即将灭绝”。
诉状显示，在文件中题为“最后警告”的第一部分，嫌疑人“声称自己‘杀害/企图杀害’受害者1”。文件中虽未直接提及奥尔特曼的名字，但将“受害者1”描述为“一家部署和开发人工智能并从事州际和国际贸易的研究公司的首席执行官”。
诉状称，嫌疑人还列出了其他多名AI行业高管、董事会成员及投资者的姓名与住址。FBI指出，这表明嫌疑人可能对更多科技界人士构成了潜在威胁。
文件的第二部分阐述了人工智能对人类构成的风险，标题为“关于我们即将灭绝问题的更多说明”。在文件结尾，Moreno-Gama直接致信奥尔特曼，写道：“如果你奇迹般地活下来，那么我会将此视为神明的旨意，给你一个自我救赎的机会。”
诉状显示，上周五凌晨3点37分左右，Moreno-Gama向奥尔特曼的住所投掷了一个“点燃的汽油弹式燃烧装置”。该装置在车道大门上方引发了火情，但无人受伤，嫌疑人随后逃离现场。
诉状还称，嫌疑人于早上5点左右抵达OpenAI总部，向玻璃门投掷了一把椅子，并威胁要“烧掉这里并杀死里面所有人”。警方赶到现场后将其抓获。
这并不是OpenAI总部首次成为目标。去年11月，一名男子威胁要前往OpenAI在旧金山的几处办公室“杀人”，导致该公司总部进入封锁状态。今年，抗议者也经常在OpenAI总部办公楼外举行示威活动。
在住所被投掷燃烧瓶后，奥尔特曼本人曾回应称，自己低估了语言和叙事的力量。他表示几天前曾有人提醒过他，在人们对AI感到焦虑之际，一篇涉及他自己的“煽动性文章”的发布可能会让他的处境更加危险，而他当时对此不以为意。
奥尔特曼表示，希望公开家庭照片能“阻止下一个人做出类似行为”。他强调，围绕AI的争论不应演变为暴力：“我们应该降低言辞和行动的激烈程度，让‘爆炸’——无论是字面还是比喻意义上的——都更少发生。”
截图来源：Sam Altman博客
他的博客中还写道：“我理解‘反科技’情绪，而且技术确实并非对所有人都有益。但总体而言，我相信技术进步可以让未来变得难以置信地美好，无论是对你的家庭还是我的家庭。”
此前美国杂志《纽约客》曾发布长篇报道，采访数百位曾与奥尔特曼共事的员工和高管，直指奥尔特曼在职业生涯的不同阶段“说谎”，因追逐利益而背离安全承诺，与中东国家合作引发美国国家安全担忧等。
值得注意的是，奥尔特曼遭遇的暴力事件并非孤例。在距离旧金山3000多公里的美国印第安纳州印第安纳波利斯市，一名议员称就在他投票支持当地一项数据中心项目后不久，6日他家遭到枪击。除了13颗子弹，门口还留下了一张写着“不许建数据中心（No Data Centers）”的纸条。
随着针对公众人物的暴力事件增多，美国公司正日益为高管提供安全与保护方面的福利，尤其是硅谷的科技公司，例如Meta、Alphabet和英伟达，在2024年为其首席执行官的安保投入了数百万美元的额外支出。
据第一财经报道，安全专家分析，在人工智能带来普遍的社会焦虑之际，科技公司高管极易成为被攻击的对象。
“高管们比以往任何时候都更容易受到伤害。”世界安保集团首席执行官肯特·莫耶（Kent Moyer）对媒体表示，“全国各地的威胁都在增加。”
“人们担心人工智能会扰乱劳动力市场，并可能通过训练数据加剧偏见，甚至引发严重的伦理或版权问题。缺乏透明度和问责制是人们难以面对的问题。”安保公司Jensen Hughes的奥尔洛夫（John Orloff）认为，首席执行官要为公司做出的决策负责，外界也往往会把责任完全归咎于首席执行官。
编辑|程鹏 杜波
校对|陈柯名
每日经济希新闻综合自财联社、第一财经、中新经纬
每日经济新闻配资老牌炒股配资门户
迎尚网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
